独眼猫は最新の呪術回戦情報を更新しました。本当にどうコメントすればいいかわかりません、五条を強制的に退場させる設定を追加しました。
私は五条が退場することには問題ありませんが、この方法で退場することは本当に受け入れられません！前のエピソードではうまく戦っていましたし、連続技もかっこよかったのに、次のエピソードでは突然切り捨てられてしまうのですか？独眼猫、もう少し五条のキャラクターをしっかりと描いてください。こんなに手抜きなのはなぜですか？
冷静に考えると、実際にはこのエピソードにはいくつかの小さな詳細があります。
まず、常に「呪術師には後悔のない死はない」というテーマが貫かれています。五条は意図的にそれに触れていますが、なぜ私には後悔がないのかと言っています。
次に、なぜあの死者たちと別れる必要があるのでしょうか？五条は死にゆく者ではないのですか？ナナナは朝南に、五条は朝北にとはどういう意味ですか？
個人的には、独眼猫がまた観客をからかっているのかもしれません。五条は過去に何度も脳を刺されて目覚めましたが、このような一撃で五条が倒れるのは非現実的です。
Kaiyi が入力法に関するいくつかの推奨を紹介しているのを見て、突然小さくて美しい入力法を見つけました。私は入力法の原理主義者ですが、今日から WeChat 入力法を試してみることにしました。なぜ簡単に説得されたのかはわかりませんが...
まず、私は文字と数字の間にスペースを入れるのが本当に好きです... これにより見やすくなると思います。この機能は本当に便利です。
次に、私はネイティブの入力法の辞書に悩まされていました。macOS の入力法では、入力中に探しにくい文字があると感じました。とてもイライラします。
それでは、小さくて美しい入力法にチャンスを与えて、どのように機能するか見てみましょう。双拼の選手が参戦を要請します！
会社で、私のプロジェクトの PM が大きな怒りを露にしましたが、私には関係ありません。
彼女を知っている限り、普段はとても穏やかな人で、こんなに怒ることはないはずです。何が起こったのかわかりません。もちろん、私は火を消すために行動しなければなりません。
救助中、私は問題をすべてまとめて彼女に報告し、解決策を説明しました。しかし、彼女は習慣的に言いました：
これは某某が変更したのではないですか？これを見る限り、彼が書いたのですよね？以前に彼がやったことですよね。
私は驚きました。私のスクリーンショットには、コードの左側に私の名前が表示されています。なぜ彼は別の同僚のせいにできるのでしょうか。
結局のところ、このバグは古代のバグであり、修正した後、私はもう一人の同僚が何をしたのかを調べました。
まあ、彼は 3 日間で 3 つのトラブルを引き起こしました... 毎日問題を解決しています... 私のプロジェクトはずっと前から関わっていないので、彼一人がメンテナンスしているのですが、結果は本当に毎日雷が落ちるようです。
他人の窮地を見ると、自然と自分自身を見つめ直す必要があります。
例を挙げると、リリース後、PM は彼にシンプルなリンクのテストを依頼し、機能が正常かどうかを確認しました。彼は自分の機能のリンクをテストするために行き、ログインのリンクをテストすることはありませんでした。
結果として、リリース後、ログイン機能に問題が発生し、クッキーの実装ロジックの問題によりユーザーがログインできなくなりました。その結果、PM は激怒しました：私はあなたにリリース前にクリックしてくださいと言ったのではありませんか！あなたはクリックしたと言いましたが、問題はありませんでしたか？クリックしたのか？私の言葉が理解できないのですか？私はあなたに機能のリンクをクリックするように言ったのですか？
問題は実際には「曖昧さ」にあります。
PM は機能が安定してリリースされているか、プロジェクトが安定して動作しているかに関心を持っています。私たちがリリースするとき、最も重要なのは：
- ウェブサイトがエラーで開けない問題がないか（つまり、リリース後にすぐにエラーが発生するような問題は避けなければならない）
- 現在のリリースの機能がオンラインで正常に動作しているかどうか。
PM の視点から「リンク」が何を意味するのかを考えると、私は「私が今日のリリース機能の中のリンク機能をテストしてほしいのか」という結論には絶対にたどり着かないでしょう。
これは第 2 のポイントに反するように聞こえますが、注意すべきは、私たちは PM の視点で問題を見ているということです。私が今日リリースした機能にはリンクが含まれており、これは機能内の技術的な詳細です。私たちの PM は、私たちの技術的な詳細にはあまり関心がなく、今日のリリースの機能の「リンク」については特に気にしません！彼女にとっては、最初に商談した操作に従って、設計上の使用ができれば正しいとされます。もちろん、特に機能内の「リンク」が正常かどうかをテストすることを強調する必要はありません！彼女が実装したわけではないので、なぜ彼女はこのテストを思いつくのでしょうか？
問題はここにあります。この一文では、聞く人によって答えが異なる可能性があります！一文には 2 つの意味がある場合、その一文を曖昧にする必要はありません！彼はこのレベルまで考えて、「どのリンクをテストするのですか？ログインのリンクですか、それとも私の機能のリンクですか？」と尋ねるべきでした。
もちろん、私はこのような質問をしません。私は通常、オンラインになったらユーザーの通常の使用方法でログインして使用する必要があります。正常に動作したら、私は仕事を終えることができます... このプロセスには必ずログインのリンクが含まれるため、私の方法は彼のような同じ問題に遭遇するのを避けることができます。
2 日間頑張りましたが、今日は自転車で帰宅し、自分の運動を増やしています...
心理的な作用かどうかわかりませんが、この 2 日間運動したおかげで、気分が少し落ち着き、仕事も少し元気になりました。正しい軌道に入った感じがあります。
今、私は家に帰ってから簡単に椅子に座ってスマートフォンをいじる問題を解決しようとしています。後で気づいたのですが、浴室に防水のスマートフォンケースとスタンドを取り付けて、浴室に置いておけば、シャワーを浴びながら動画を見ることができます...
不思議なことに、今日それをやってみたら、とても気持ちが良く、シャワーを浴びるのが気持ちよく、動画を見ることもできました。シャワーを浴びて出てきたら、スマホを置くことができました。本当にいいですね。
終わり。これで突然終わります。